KAPCSOLD BE A JAVASCRIPTET, ÁZZE!!

Hol élsz te, 1995-ben?






részletes kereso »

blogok
észraktár
jótékonykodj
kommuna
nemzeti
szponzoraink
Bepereltek a rendőrök
Droidzóna - Tomcat
2009 szeptember 18. 20:49:00
Vaskos boríték esett ki a postafiókból. A feladó a Fővárosi Bíróság. Arról értesítenek, hogy 2009 október 5-én, 11 órakor személyiségi jog megsértése miatt alperesként meg kell jelennem a földszint 17-es teremben.

A felperes: Rajczy Kálmán és Sinka Csaba, a BRFK Rendészeti Szervek Közlekedésrendészeti Főosztály Motoros Alosztályában szolgálatot teljesítő rendőrök.

Idézek a keresetből, amelyet Dr. Frank Andrea ügyvéd jegyez, betűhíven.

"A felperesek 2009. július hó 4. napján, Budapest V. kerületében, a Gerlóczy utcában be nem jelentett demonstrációval kapcsolatos tömegkezelési feladatot láttak el.

A feladat ellátása során sor került egy maszkot viselő kerékpáros, Polgár Tamás alperes igazoltatására. Polgár Tamás a rendőri intézkedésnek alávetette magát.

A felperesek a rendőri intézkedés közben lettek figyelmesek arra, hogy Polgár Tamás olyan rövid ujjú pólót visel, melynek hátoldalán a "BUZI, AKI IGAZOLTAT" felirat van. (...)

Álláspontunk szerint Polgár Tamás (...) azzal a magatartásával, hogy az igazoltatás során "BUZI, AKI IGAZOLTAT" feliratú pólót viselt, másrészt azzal a cselekménnyel, hogy az igazoltatás során készült fényképfelvételt a felperesek hozzájárulása nélkül nyilvánosságra hozta, megsértette a felperesek személyhez fűződő jogait. (...) Az alperest a póló viselése során valószínűsíthetően kettős motiváció vezette. Polgár Tamás egyrészt meg kívánta sérteni az őt igazoltató rendőrök személyhez fűződő jogait, másrészt a fényképfelvétel nyilvánosságra hozásával - haszonszerzési célzattal - fokozni kívánta az általa forgalmazott pólók iránti érdeklődést. (...)

Kérjük, hogy a tisztelt Fővárosi Bíróság állapítsa meg, hogy az alperes megsértette felperesek személyhez fűződő jogát akkor, amikor a keresetlevélben előzőekben hivatkozottak szerint, igazoltatása során "BUZI, AKI IGAZOLTAT!" feliratú pólót viselt. (...) Kérjük a tisztelt Bíróságot... kötelezze alperest a jogsértés eszközéül szolgáló "BUZI, AKI IGAZOLTAT" feliratú, tulajdonát képező, vagy általa értékesíteni kívánt pólók megsemmisítésére."

Részlet a bíróság tárgyalást elrendelő végzéséből:

"Az alperesnek - fentiek bizonyítottsága esetére - azt kell bizonyítania, hogy a felperesekre vonatkozóan sem valótlan tényt nem állított, híresztelt, sem való tényt hamis színben nem tüntetett fel az általa viselt "Buzi, aki igazoltat" feliratú póló viselésével."

Az ügy további érdekessége, hogy a keresetet szeptember 3-án adták be, és ennyi idő alatt már ki is írták a tárgyalást. Az én személyiségi jogi kereseteimnél egy-másfél év az átfutási idő.

 76. wilwarin2009-09-21 18:48:06 
 

ez 1 ready-made...... némi Karinthys beütéssel.. esszéletlen :P
 75. Marci -A rendszerből kizárva!2009-09-21 17:33:11 
 

Kikerültél az index jogi blogjába :) Elvileg szakmailag, de persze megy a személyeskedés a kommentekben...
http://zugugyved.blog.hu/2009/09/21/homoki_aki_igazoltat
 74. warhamster (40.000)(előzmény) 2009-09-20 18:34:09 
 

nem irigylem az öreg homoki bácsit. most képzeld el, ha fia születik, az automatikusan homoki lesz.
 73. Meridian2009-09-20 02:05:59 
 

Először is, talán szégyen homokinak lenni? Igen? Akkor szégyenteljes a homokifelvonulás, hogy engedhetik meg, hogy adhatnak rá ki engedélyt? Ha nem, akkor meg hogy-hogy mellre szívta a rendőr a polón lévő feliratot, amely nem nevesített volt, továbbá a tévedés lehetőségét sem zárta ki (tévedni meg emberi dolog).

Továbbá, ha a rendőr szó szerint értelmezte azt a feliratot, szabadon dönthetett azzal kapcsolatban igazoltatja-e vagy sem. Igazoltatta, ezért vizsgálni kell miért: a felirat miatt? Igen, vagy nem? Ha nem, akkor mégis milyen indokkal igazoltatta? Ugyanis ok nélkül még a rendőr sem zaklathat igazoltatással senkit sem. A biciklizés az utcán nem elegendő ok, a biciklismaszkviselés sem. Ha lezárt területre akrt volna menni még akkors emigazoltatással kezdhet, hanem irányitással, hoyg arra ne menjen, haladjon más, esetleg kijelölt irányba.

Ezt lehet ám feszegetni.
 72. kaneda2009-09-19 19:21:44 
 

Privát üzenet
Csak regisztrált felhasználók olvashatják el.
 71. Righteous2009-09-19 19:20:58 
 

Egyszerűen homokik. Ennyi. :)
 70. tigergrill2009-09-19 18:01:04 
 

Huha akor ne sürün mászkáljak az ilyen polomba??
 69. Belmont2009-09-19 17:46:00 
 

A tárgyalásra javaslott polófelirat: homoki, aki beperel.
 68. szergej2009-09-19 16:19:56 
 

Privát üzenet
Csak regisztrált felhasználók olvashatják el.
 67. Zárlathustra -A rendszerből kizárva!2009-09-19 14:58:26 
 

Szeretnék egy olyan amire az van írva, hogy homoki, AKI GAZOLTAT!

Hagyjatok ki egy kis helyet az "i"-nek :)




21:13
Mi történik, ha
tudja az NBH?
Semmi.
00:11
Lehet, hogy
rólunk az NBH
készít napi
jelentést,
Sodiról viszont
az igazságügyi
elmeszakértő...
00:41
Hahaha... félősre
röhögtem magam...
:S
02:04
Hé PancsR, ugye
olyan félős
embernek ismersz
engem is?:P :D
10:31
Az NBH-nak nem
tudja valaki a
mailcímét?! Az én
lakcímem is
módosult! :)
14:59
crowley szerintem
lassan a
szerk@kurucra is
küldheted lehet a
végeredmény ua
lesz...
20:09
a mocsok
annyukat.
23:25
2 hónapig nem
volt internet
itthon, erre ez
fogad. Jópofa.
01:21
Gerylla,
hallottál-e már a
href-ről?


Kitörés 60,35,25 emléktúra

túraszervező
túra-rss
mi ez?

legjobbak
legolvasottabbak
tartalomjegyzék
rss feed

Borso
DonPingvin
Hege
jimmy
Karesz
Makákó
SilenoZ
vébermester
vojtyek
zolibardos